중단 13일 만에 시작된 대정부 질문이 위태롭습니다.
한 걸음 나가기가 어려운가 봅니다.
파행 13일에 대한 국민들의 질책이나 내부의 자성의 목소리는 지금의 정치 구조에서는 아무짝에도 쓸모없는가  봅니다.
제가 대정부 질문에서 밝혔듯이 ‘그 자리(대정부 질문)에만 서면 큰소리가 나오고 정치 공세가 시작 됩니다’
한 두해가 아니고 십 수년째 그랬습니다.
저격수가 탄생되고, 언론에 조명 받는 의원이 나오고, 총재의 총애를 한 몸에 받는 의원이 탄생되는 순간입니다.

저도 5번 이상 고친 원고를 들고 그 자리에 섰습니다.
11월 3일에 하기로 한 대정부 질문이 늦어지고 미루어져 이제야 하게 되었습니다.
다른 의원들의 질문 답변을 듣고 있노라면 더디게 가던 시간이 정작 제가 하고보니 금세 가버렸습니다.
하고 싶은 말은 많은데 한정된 시간에 정말로 요약된 질의만 하게 되었습니다.

그 자리는 참 묘한 매력이 있는 자리임이 분명합니다.
온통 카메라들이 비추고, 전의원이 경청하고, 장관들이 지켜보고, 잘하면 9시 저녁 뉴스에 큼직하게 나온다고 생각하면 얼굴 알리고 이름 알리는게 최고인 정치인들이 무슨 짓이라도 못하겠습니까?
죽어라 의정 활동을 해도 TV한번 안 나오는 것과 비교하면 대단한 일이지요.
공천이 곧 당선인 시절에 당 총재에게 잘 보이는 것은 천금을 주고도 못 살 일이지요.
저 역시 그 자리에 막상 서면서 튀고 싶은 마음에 엄청 갈등을 느꼈습니다.

튀는 것은 간단합니다.


첫째, 무작정 상대 당의 정책과 의원에 대한 의혹을 발언하라.
둘째. 사회문화 분야 질문이지만 정치적 질문서를 작성하라.
셋째, 상대 당의 최고 대표나 지도부를 공격하라.
넷째, 되도록 감정적으로 발언하라.
다섯째, 상대방을 자극 시켜 동료 의원들로부터는 ‘잘했어’를, 상대 당 의원들로 부터는 ‘그만해라’란 소리를 듣도록 하라.
여섯째, 무지막지 하게 막 나가라.
일곱째, 장관과 국무위원을 불러내되 질문 하지 마라.
여덟째, 누군가의 발언 도중 연단으로 튀어 나가라.
아홉째, 막말을 하여 의장이 발언을 중단시켜도 중단 없이 계속하여 마이크를 끄게 만들고 그것을 항의하라.
열 번째, 이것저것 해보다 안 되면 본회의장 문을 박차고 나가라.
  

참았습니다.
나름대로 가장 차분하게, 정책질의를 했다고 자부합니다.
그런데 언론에서는 알아주지 않습니다.
한줄 나오고 맙니다.
제가 보건복지위이니 당연히 당면한 복지, 보건 정책에 대한 질의를 하게 되었습니다.
보건복지부 장관을 넘어서서 부처 간 조율이 필요한 내용이지요.
그러다 보니 재미없는 내용입니다.
박수도 없고 야유와 고함도 없었습니다.
오직 질문과 답변만이 있었습니다.
끝나고 우리당 의원석에서 ‘잘했어’란 말이 들렸습니다만 정작 잘했다는 소리인지, 아쉬웠다는 소리인지 저는 모릅니다.

정기국회 대정부 질문을 지켜보면서 서서히 무용론이 나오고 있습니다.
방법의 변화를 모색해야 한다는 소리가 나옵니다.
내용적으로 보면 국감 때 지적 할 수 있는 내용을 크게 벗어나지 못하다는 소리도 들립니다.
5일 동안 정부 각료들을 꼼짝할 수 없게 만드는 일이 최고 성과입니다.
그런데
그것마저 예전처럼 국무위원들이 의원들의 질문을 무서워하지 않고 굽실거리지도 않습니다.
당당히 자기 소신을 밝히는 모습입니다.
재미없습니다.

이래저래 대정부 질문은 매력이 다 없어져 버렸나봅니다.