정치권과 시민사회진영이 옛 도청별관문제 해법에 골몰하고 있는 가운데 제3의 안이 제시돼 관심을 모으고 있다.

특히 추진단과 5월 단체가 1년여 동안 완전철거와 원형보존 입장을 고수하며 으르렁 거리고 있는 터라 벌써부터 ‘효자노릇’을 하게 될지 설왕설래가 이어지고 있다.

5·18사적지 원형보존을 위한 광주전남시도민대책위원회(이하 시도민 대책위)는 지난 9일 오후 옛 전남도청 앞에서 기자회견을 갖고 게이트 형식의 ‘오월의 문’을 대안으로 내놓았다.

별관 1·2층의 일부를 허물어 문화전당과 소통할 수 있는 출입구를 만들자는 것. 시도민 대책위가 내놓은 게이트 안은 당초 문화유산연대와 5월 단체 공동대책위원회가 제안했었던 내용이지만 추진단의 외면으로 별다른 주목을 받지 못했었다.

시도민 대책위는 “10인 대책위의 행보가 문제해결을 위한 진지한 노력보다는 형식적인 여론조사를 통해 책임을 회피하고자 하는 것이 아니냐는 의구심을 갖게 하고 있다”며 “정치권은 도청문제 해결의 심판이라는 착각에서 벗어나 도청보존의 한 당사자로 나서야 한다”고 요구했다.

시도민 대책위는 또 “건축전문가, 문화재 전문가들의 의견과 여러 단체들의 주장을 경청한 결과 ‘오월의 문’이 유일한 해결방안이라 결론짓고 지역사회 공론의 장에 내 놓는다”며 “오는 17일 설명회를 개최하고 시도민, 전문가, 언론, 시민단체 등과 활발하게 토론하고 합의할 수 있기를 기대한다”고 밝혔다.


시도민 대책위는 이어 “지금 이 순간에도 정부와 추진단은 사회적 합의를 위한 모든 노력을 비웃듯 방송매체를 통해 일방적인 광고를 무차별 살포하고 있다”며 “5월 단체에 대한 법적 절차 취하, 강제철거 방침 철회 등 모든 강제집행 행위를 중단할 것을 밝히라”고 촉구했다.

김란기 한국역사문화 정책연구원장은 기자회견 후 “추진단이 게이트 안의 안전성을 문제 삼기에 앞서 제대로 된 구조물 안전진단부터 실시해야 한다”며 “다른 건물은 실측조사를 했지만 별관은 실측조사를 했다는 도면도 없다”고 주장했다.

김 원장은 또 “추진단 측에서 제기하는 소통의 문제는 ‘오월의 문’을 통해 더 극적으로 해결할 수 있다고 본다”며 “역사유산 건물 보존을 위한 모든 기술은 개발돼 있고 ‘오월의 문’ 안전성에는 아무런 문제도 없다”고 말했다.