옛 전남도청 별관문제 해결을 위한 10인 대책위원회(이하 10인 대책위)가 ‘5개 합의안’을 밑그림 삼아 대략적인 로드맵을 제시했다.

오는 27일까지 조정기간을 두고 시민사회단체와 주민들의 의견을 충분하게 수렴한 뒤 세 차례 방송토론과 여론조사를 거쳐 내달 15일까지 해결방안을 내놓는다는 것.

하지만 여론조사에 대해서는 10인 대책위와 5월 단체 간의 입장차가 워낙 큰데다 추진단이 이미 불가입장을 밝힌 바 있어 성사까지는 진통이 예상된다.

5·18유족회와 부상자회는 지난 8일 구 도청별관에서 기자간담회를 갖고 10인 대책위와의 회동결과를 설명했다. 허연식 유족회 전문위원은 이 자리에서 “5월 단체 대표 3명이 8일 10인 대책위와 만나 4가지 내용에 합의했다”고 밝혔다.

합의내용은 조정기간 동안 각계각층의 의견을 수렴한 뒤 시의회에서 한차례 토론회를 개최할 것. 다음달 15일까지 농성장 강제철거가 없도록 할 것. 조정기간 동안 시민사회단체가 단일한 합의안을 모색하도록 지원할 것. 합의가 안 되면 세 차례 TV 공개토론회를 실시할 것 등이다.

당장 10인 대책위가 제시했던 여론조사 항목이 누락된 것이 눈에 띈다.

허 위원은 “10인 대책위에서 여론조사를 요구했지만 토론회까지 보고 최종결정하자는 것이 기본입장”이라며 “형식적 절차만 거친 뒤 여론조사로 가버리는 최악의 상황을 우려하고 있다”고 밝혔다.

반면, 10인 대책위는 지난 3일 출범식 자리에서 “추진단과 5월 단체가 중재권한을 위임해주면 좋겠지만 안 해줘도 어쩔 수 없다”고 말해 여론조사 강행의지를 내비쳤었다.

설사 5월 단체가 내부 입장 정리를 통해 ‘권한 위임’과 ‘여론조사 수용’을 결정해도 문제는 남는다. 아시아문화중심도시추진단의 입장이 요지부동인 까닭이다.

이병훈 추진단장은 지난달 14일 기자간담회에서 “2005년부터 제반절차를 거쳐 수많은 토론회와 절차를 반복했고 특별법에 입각해 공청회까지 마쳤다”며 “중앙정부의 국책사업을 여론조사로 뒤집는 것은 있을 수 없다”고 선을 그은 바 있다.

이 때문에 여론조사 결과가 됐든 사회적 합의내용이 됐든 일단 추진단의 수용의지 표명이 선행돼야 한다는 지적이 설득력을 얻고 있다.


허 위원은 “이병훈 단장이 시민들이 합의하면 받아들이겠다고 했다”며 “시민사회단체의 단일한 합의안이 나오면 추진단이 수용할 수 있도록 강제하는 제도적인 장치가 만들어져야 한다”고 주장했다.

또 최근 추진단이 보이고 있는 ‘일방통행’에도 불편한 심기를 감추지 못했다. 추진단이 시민사회진영의 다양한 목소리에는 일언반구도 없으면서 공중전과 지상전을 통해 일방적인 왜곡만 일삼고 있다는 것.

허 위원은 “추진단이 방송3사와 신문, 라디오 등에 전 방위적으로 광고를 하면서 별관의미를 축소하고 7개 건물만 보존하면 된다고 홍보하고 있다”며 “이 같은 상황에서 객관적인 여론조사가 가능할지 의문”이라고 부정적 견해를 드러냈다.

허 위원은 또 “문화전당사업이 특별법에 따라 진행되는 사업임에도 “사업이 물 건너 갈 수도 있다”고 일방적으로 왜곡하고 있다”며 “도청별관 강제철거 법적조치 철회와 광고 중단부터 이뤄져야 한다”고 요구했다.

이 처럼 옛 도청문제 해법마련을 위해 시민사회와 정치권이 부산을 떨고 있는 가운데 그동안 도청원형보존을 요구해왔던 시민사회단체가 제3의 안인 ‘게이트 안’을 제시해 귀추가 주목되고 있다.

5·18사적지 원형보존을 위한 광주전남시도민대책위원회(이하 시도민 대책위)는 9일 기자회견을 갖고 ‘5월의 문’을 대안으로 제시했다.

시도민대책위는 “그동안 건축전문가, 문화재 전문가들의 의견과 여러 단체들의 주장을 경청한 결과 ‘오월의 문’을 문제해결의 유일한 방안이라 결론짓고 지역사회 공론의 장에 내놓는다”며 “오는 17일 설명회를 개최하고 시도민, 전문가, 언론, 시민단체 등과 활발하게 토론하고 합의할 수 있기를 기대한다”고 밝혔다. 

정치적 실리를 챙기려는 정치권과 명분 있는 퇴각을 고민하는 5월 단체, 구체적 성과를 내오려는 시민사회단체. 이제 마침표는 추진단의 결단에 달려있다.