[기자닷컴]
그러나 어쨌든, 발단은 웃음에서 비롯되었다. 경건하고 엄숙해야할 장소에서 웃어서는 안된다는 것이 ‘이명박 사태’의 본질이다. 그가, 여태 ‘그날’의 피냄새를 지우지 않고 있는 보수우익정당의 유력한 대권주자라는 점을 감안할 때, ‘사태’는 그런대로 즐겁다.
하지만 그의 이름을 빼면 어떻게 될까. 5·18유영봉안소에서 이명박이 아닌 익명의 누군가가 파안대소를 했다면, 과연 그에게 돌을 던지는 것이 정당한지 묻고 싶다. 간단하게 말하자면 5·18유영봉안소에서는 웃음이 금지되어 있는지, 그것이 알고 싶다.
몇 해 전에도 비슷한 일이 있었다. 소위 386 정치인들이 5·18 하루 전날 술을 먹었다고 해서 혼난 일이다. 포장마차였다면 용서할 수 있었는데 도우미 딸린 단란주점이어서 사태가 커졌다는 ‘해설’이 곁들여지기는 했지만, 어쨌든 발단은 술에서 비롯되었다.
그 때도 역시 5·18 하루 전날 술을 먹어서는 안된다는 ‘유권해석’을 내린 사람들은 없었다. 하필이면 단란주점이더냐, 운운하며 절묘하게 386의 도덕성을 문제 삼았던 것이다. 결국 이명박과 386은 동일한 구조의 돌팔매질에 ‘혹 떼러 왔다가 혹하나 더 붙이고 간’ 정치인들이 되어 버렸다.
비록 소설이기는 하지만 오래전 유럽의 어느 수도원에서도 비슷한 일이 있었다. 호르헤라는 한 수도사가 ‘웃음’에 관한 책에 접근하는 젊은 수도사들을 모두 죽여 버린 사건이다. 신 앞에서의 경건을 그야말로 신주단지처럼 모시던 그 늙은 수도사에게 ‘웃음’은 죄악이었던 것이다.
호르헤와 맞섰던 이는 윌리엄 수도사였다. 윌리엄은 경건/웃음, 신/인간, 권위/탈권위 등의 관계를 ‘대립’으로 보지 않고 서로가 서로의 부족한 부분을 메꿔주는 ‘보완’의 관계로 설명했다.
살인사건을 밝혀내는 과정에서, 끝내 그 수도원은 불타버렸다. 자신의 가치를 절대적으로 권위화하고, 또 그것을 지키기 위해 수도원의 구조를 미로처럼 만들어, 외부인들의 접근을 차단해 버린 호르헤의 기획 탓에 처음의 불은 그리 크지 않았음에도 진화가 불가능해서였다. 움베르토 에코의 소설 [장미의이름] 이야기다.
광주를 규정하고 상징하는 언어는 무엇보다도 5·18이다. 에코의 소설을 본뜬다면, 광주는 5·18이라는 벽돌로 지어진 수도원이다. 386과 이명박의 옳고 그름에 대한 논공행상에 앞서 이런 질문을 먼저 해보고 싶다. 광주가 그들에게 해야 할 역할은 호르헤인가, 윌리엄인가. 5·18수도원으로서 광주의 기획은 열림이어야 하는가, 닫힘이어야 하는가.
저작권자 © 시민의소리 무단전재 및 재배포 금지
그리고 그것을 386정치인들이 5.18전 단란주점에서 술마신것과
연계시킬수있는 가당치안을 발상에 웃음이 날뿐이다...
이명박시장이 5.18 유영봉안소에서 웃음을 터트린것이
잘한일인가? 잘못한일인가? 그냥그런일인가?
어린이들이나 철없는 꼬마들이 학교일정에따라 소풍이나
견학을와서 그의미를 모르고 웃고 장난을 쳤다면 그건
철없는아이니까~ 라는 생각에 그냥 그런일로 넘어갈수있다...
그러나 사회지도층이라면 그것도 대한민국의 대권을
생각하는 사람이라면 그리고 대한민국이라는 나라의
지도층이라면 그것은 달라진다.. 역사의식도 없나?
5.18묘지에 잠들어있는 이들이 왜 이곳에 있으며
이들이 차가운 총칼앞에 스스로를 내던지며 지키려
했던것이 무었이고 무엇을 의미했는지 안다면...
그 뜻을 알고 참배를 한다면 소위 지도층이란 사람이
농담을 주고받고 웃을수 있는 장소냐는 말이다.
작은예로 상가집에서도 영정앞에 절하고 상주에게
절하고 돌아서자마자 방문을 넘기도전에 농담을하고
파안대소를 했다고 해보자... 그게 상식이 있는 사람인가?
이명박시장.. 아마도 상가집에서는 안그럴것이다...
5.18의 영령들이 잠들어 있는 곳이 상가집보다 못한가?
대한민국 민주주의를 향한 그숭고한 정신과 영령들
앞에서 그분들이 잠든곳의 이름을 농담삼아 이야기하고
방분턱을 넘기도전 파안대소를 하는것이.. 무슨뜻인가..
광주의 정신적 상징인 5.18정신을 조롱했다는것아니가?
그것도 그 영령들이 잠들어있는 안방안에서 말이다....
생각을 해보자 5.18이 무엇인지 알고있고 그것의
의미를 안다면 과연 그럴수 있을까? 알고도 느끼고도
그랬다면 정말 나쁜 놈이다. 그런데 몰라서 그랬다면..
그건 정말 가치도 없는 변명이다.
그리고 386들의 실수.. 그것과 이것이 비교가 되나?
386들의 술자리가 그렇게 실수였나... 실수랄수도
있다 지도층이라는 이유로... 그러나 이명박시장의
파안대소사건과 비교될 바는아니다.
5.18 유영봉안소에서 참배하러간 사람들이 참배하고
뒤돌아 방안을 나오기전 농담을 주고 받는것이
일반인들도 있는 일인가? 지도층이란 사람들도 있는일인가?
없는 일이다. 그럼 5.18 전날 술마신것이 잘못된건가?
그럼 5'18전날 술먹고 노는 사람들은 다 잘못한거고
단란주점 간사람들은 정말 나쁜 놈이고 나이트에서
몸흔들고 놀며 여자남자 꼬시는 놈들은 완전 죽일놈인가?
아니다... 386들은 그당시 처음 뱃지달고 맞이하는
5.18을 좀더 경건하게 받아들이지 못했다는 지적이고
질타였지... 이명박의파안대소 사건과 비교될건 아니었다...
기자분... 이정우님... 생각좀하고 기사쓰세요...