보궐선거 차량공급업자 "잔금 못받았다"
캠프측 관계자들 "이미 끝났다" 손저어
결과적으로 이 보고서엔 계약서와 대금지급기록사이에 간극이 존재하고 있었다. 이는 계약단계와 이후 차량배치와 대금지급 과정에서 문제가 있었다는 강씨의 주장에 무게를 싣는 것이었다.
또한 선관위 관계자도 "박후보측은 세번에 걸쳐 수정된 자료를 제출했다. 차량 부분이 8대-15대-8대로 바뀌는 과정이 있었다"고 말하기도 했다.
그러나 선관위측은 "선거비용 실사에 있어서 중요한 것은 선거에 이용된 실제 차량대수와 그에 따른 대금이 정상적으로 지급됐는 지 여부다"면서 "혹시 미지급분에 대한 논란이 있다면 초기 계약을 담당했던 사람과 공급업자간의 개인적 문제로 보인다"고 말했다.
서류상에 곡절이 있었던 점은 당시 박후보측 회계책임자였던 또다른 김모씨(58)도 인정했다. 하지만 회계책임자나 선거본부의 사무장이었던 차용우 전남도의원은 김특보가 강씨와 맺었다는 초기계약의 효력에 대해 부정적이었다. 무엇보다 김특보라는 사람이 선거캠프에서 법정 선거사무원도 아니고, 많은 자원봉사자 가운데 한명이었는데 어떻게 그를 믿고 거액의 계약을 했는지 오히려 강씨가 이상한 사람이라는 반응이었다. 게다가 당초 차량임대료가 과도하게 산정됐다며 두 사람간 리베이트 의혹도 제기했다.
이들은 또한 "나중에 강씨가 현금보관증을 스스로 원인무효하며 각서를 쓰고 공증까지 받았기에 그것으로 끝난 일이다"고 말했다.
각서 내용을 액면 그대로 받아들인다면 강씨는 당초 계약서상의 전체 대금 가운데 3분의 1에 불과한 8천8백만원만 받고 나머지 1억6천8백만원이라는 돈은 포기한 것이다. 아무런 대가나 거래 없이 가능한 일일까.
못 받은 돈, 누구에게 받아야 하나
현재로선 강씨와 김특보만 1억6천여만원의 '이면지급'에 대해 말할 뿐 다른 관계자들은 모두 '모르는
일'로 일관하고 있다. 그렇다면 강씨가 믿었고 이 문제의 중심에 있었던 김특보는 어떻게 말하고 있을까.
김특보는 "이정일 사무총장이 선대본부장으로 오기 전까지 박후보의 자금부분에 관한 담당자는 나였다"면서 영수증 하나를
제시했다. 영수증은 국민은행 광주지점에서 5월25일 무통장입금에 따른 것으로 '박준영 귀하…의뢰인 김모(김특보-편)…입금액 7천5백만원'이라 적혀
있었다. 돈의 배경이야 어쨌든 '자원봉사자'가 직접 다루기엔 적지 않은 돈이다.
그는 이어 "선거비용
관련 모든 책임을 내게 돌리려는 사람들이 있지만, 그렇게 안된다는 것은 그들도 알것"이라 말한 뒤, 강씨의 문제에 대해서도 "결국 당시
선거대책본부장이었던 이정일 의원이 해결해야 할 부분"이라고 덧붙였다.
선거는 끝났고 박지사는 전남도정을 이끄는데
여념이 없다. 하지만 그 과정에서 오갔던 수많은 사람들이 선거비용보전을 앞두고 각자 자기 주장을 하고 있다. 일각에선 물품지급과 관련된
리베이트설, 브로커설 등 선거때마다 말로만 들리던 갖은 설들이 동원되기도 한다. 한마디로 선거 후유증이다.
선거비용 보고서 제출이 끝나버린 상황에서 강씨의 돈을 찾을 길은 더욱 어려워보인다. 선거비용에 대한
공식 비용 외에 선거와 관련된 또다른 돈을 누군가 지출한다는 것은 그 자체로 선거법을 정면으로 위반하는 것이기 때문이다. 여기에 강씨의 고민이
있었다.
정치의 갖은 전략전술이 난무하는 상황에서 어느
한쪽만의 주장을 전폭적으로 믿기도 힘든 상황이다. 하지만 그 와중에 이번 선거에 개입했던 한 사업자는 자금압박에 시달리며 이 문제를 풀기 위해
법적 절차를 준비중이다.
