광전연 개혁의지 정말 있나 시민단체 정관·규정 개정안 애써 모른척 쇄신위 2개월간 연구…이사회 수용 미지수 광주전남발전연구원(이하 연구원)이 시민단체의 요구를 애써 무시하고 어쩌면 불필요한 시간낭비를 하고 있다는 비난을 받게 됐다. 그렇지 않다면 오히려 광전연의 개혁을 어떻게든 미뤄보겠다는 의도가 숨어있지 않느냐는 의심의 눈초리도 만만치 않게 제기되고 있다. 연구원은 지난 7일 정기이사회를 열고 이른바 쇄신위원회를 구성, 원장선임과 연구원 개혁방안을 검토하기로 했다. 이에따라 연구원은 오는 15일까지 광주시 행정부시장, 전남도 행정부지사, 시·도의회 추천인사 각 1인, 언론과 법조계·상공인 각 2인, 학계 2인, 시민단체 1인, 연구원 대표 1인, 이사회 1∼2인 등 모두 15인 내외로 쇄신위를 구성, 4월까지 2개월간 운영한다. 그러나 이같은 안에 대해 당초 시민단체의 요구로 촉발된 연구원 개혁프로그램이 기대에 크게 못미칠 뿐만 아니라 오히려 개혁에 역행할 가능성마저 점쳐지고 있다. 우선 쇄신위 구성만 해도 그렇다. 이미 광주시민단체협의회 등이 그동안 논란이 돼 왔던 원장선임 방식을 포함한 연구원의 전반적인 개혁안을 담은 정관 및 규정 개정안을 광주시와 전남도, 연구원 등에 전달했는데도 이사회에서 검토조차 하지 않았다는 점이다. 실제로 7일 이사회에서 일부 이사들이 쇄신위를 구성하지 말고 이사회에서 개혁안을 논의하자고 제안했으나 시·도 관계자들이 시·도지사가 쇄신위를 구성하기로 한 점을 들어 밀어부친 것으로 알려져 시·도의 시간끌기작전이 아니냐는 우려가 제기되고 있다. 특히 쇄신위 위원 구성에서 시민단체와 학계의 참여 수가 3명에 불과한 점도 불만으로 제기되고 있지만 '원장선임 및 연구원 개혁안 검토'라는 애매한 활동범위도 개혁의지를 의심케 한다는 지적이다. 무엇보다 쇄신위의 검토안이 나오더라도 이사회가 이를 전적으로 수용한다는 전제가 없다는 점도 이같은 의혹을 증폭시키고 있다. 연구원 관계자에 따르면 연구원 개혁의 촉발점이 됐으며 개혁의 귀결점이 될 원장선임방식과 관련, "이사회나 쇄신위는 '공모제로 한다'는 전제가 없으며 지금의 '시·도지사가 협의해 이사회가 결정한다'는 안보다 진전된 '이사회가 결정한다'는 안으로 갈 수도 있다"는 것이다. 또 다른 관계자는 "이미 송언종 전 시장이 추천된 마당에 이번에는 송 전 시장으로 선임하돼 차기부터 공모한다는 안으로 결정될 가능성도 배제할 수 없다"고 밝히고 있는 실정이다. 이에대해 광주시민단체협의회는 9일 운영위원회를 통해 "일단 쇄신위에 참여하는 시민단체 대표를 통해 시민단체의 정관 및 규정 개정안이 받아들여지도록 최선을 다하겠다"고 밝히면서도 "쇄신위를 비롯해 이사회가 당초 연구원을 개혁해야 한다는 시민단체와 지역민들의 요구를 저버릴때는 또다른 저항에 직면할 것"이라고 경고했다.