보수층, 한국당·바른미래당 지지층과 무당층에서는 부정평가가 압도적으로 높거나 우세
정부의 ‘소득주도성장, 혁신성장, 공정경제’ 3축 경제정책과 지속가능한 일자리확대 정책에 대하여 국민 절반에 이르는 다수가 옳은 방향이라고 생각하는 것으로 조사됐다.
최근 정치권과 언론이 고용과 소득격차 문제를 둘러싸고 논란을 벌이고 있는 가운데, tbs 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터(대표 이택수)가 정부의 소득주도성장, 혁신성장, 공정경제 등 3축 경제정책과 지속가능한 일자리확대 정책에 대한 국민여론을 조사한 결과, ‘옳은 방향이다’는 긍정평가가 49.0%로, ‘잘못된 방향이다’는 부정평가(32.4%)보다 오차범위(±4.4%p) 밖인 16.6%p 앞서는 것으로 집계됐다. ‘모름/무응답’은 18.6%.
세부적으로는 대구·경북(TK), 60대 이상, 가정주부를 제외한 모든 지역과 연령, 직업에서 ‘옳은 방향’이라는 긍정평가가 대다수이거나 우세했다. 진보층과 중도층, 민주당과 정의당 지지층에서 긍정평가가 압도적으로 높거나 우세한 반면, 보수층, 보수야당(한국당·바른미래당) 지지층과 무당층은 ‘잘못된 방향’이라는 부정평가가 압도적으로 높거나 우세한 것으로 나타났다.
대부분의 지역과 연령에서 ‘옳은 방향’이라는 긍정평가가 대다수이거나 우세한 가운데, 지역별로는 광주·전라(옳은 방향 52.5% vs 잘못된 방향 20.6%), 대전·충청·세종(50.8% vs 37.4%), 경기·인천(49.7% vs 33.8%), 서울(48.5% vs 29.9%), 부산·울산·경남(43.4% vs 29.9%) 순으로 ‘옳은 방향’이라는 여론이 우세한 것으로 조사됐다. 대구·경북(옳은 방향 46.6% vs 잘못된 방향 45.2%)에서는 긍·부정 양론이 팽팽하게 엇갈렸다.
연령별로는 30대(옳은 방향 58.9% vs 잘못된 방향 32.6%)와 20대(56.3% vs 13.2%), 40대(52.0% vs 30.7%)에서는 ‘옳은 방향’이라는 긍정평가가 절반을 넘었고, 50대(47.8% vs 36.0%)에서도 ‘옳은 방향’이라는 응답이 우세한 것으로 나타났다. 60대 이상(옳은 방향 36.3% vs 잘못된 방향 43.8%)에서는 ‘잘못된 방향’이라는 부정평가가 다소 우세했다.
직업별로는 학생(옳은 방향 62.3% vs 잘못된 방향 12.5%)과 사무직(60.5% vs 29.3%), 무직(54.3% vs 19.4%)에서는 ‘옳은 방향’이라는 여론이 대다수였고, 노동직(47.0% vs 39.6%)과 자영업(45.3% vs 34.4%)에서도 ‘옳은 방향’이라는 긍정평가가 우세한 것으로 조사됐다. 가정주부(옳은 방향 35.8% vs 잘못된 방향 39.9%)에서는 부정평가가 다소 우세했다.
이념성향별로는 ‘옳은 방향’이라는 여론이 진보층(옳은 방향 73.8% vs 잘못된 방향 12.6%)에서 압도적으로 높았고, 중도층(49.6% vs 35.2%)에서도 우세했다. 보수층(옳은 방향 22.5% vs 잘못된 방향 60.5%)에서는 부정평가가 대다수로 나타났다.
지지정당별로는 ‘옳은 방향’이라는 긍정평가가 더불어민주당(옳은 방향 75.5% vs 잘못된 방향 6.9%)과 정의당(62.7% vs 23.3%) 지지층에서 압도적으로 높거나 대다수인 반면, 자유한국당(14.7% vs 76.1%)과 바른미래당(32.7% vs 51.3%) 지지층과 무당층(24.7% vs 43.2%)에서는 ‘잘못된 방향’이라는 부정평가가 압도적으로 높거나 우세했다.
한편, 이번 조사는 2018년 8월 29일(수)에 전국 19세 이상 성인 7,140명에게 접촉해 최종 501명이 응답을 완료, 7.0%의 응답률을 나타냈고, 무선(10%) 전화면접 및 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시했다. 통계보정은 2018년 7월말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 가중치 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p이다.
기타 자세한 내용은 리얼미터와 중앙선거여론조사심의위원회 누리집에서 확인할 수 있다.
